Monreal ve viable aplazar a 2028 la elección judicial y revisar reglas del proceso

🔸 El coordinador de Morena en San Lázaro respaldó la propuesta del INE y planteó ajustes para evitar irregularidades como los llamados “acordeones” electorales.

#CDMX | El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, se pronunció a favor de posponer de 2027 a 2028 la segunda elección de juzgadores del Poder Judicial, al considerar positiva la propuesta presentada por el Instituto Nacional Electoral (INE).

“Yo lo veo positivamente”, expresó el legislador al referirse al planteamiento entregado por la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.

Monreal señaló que, en caso de aplazarse la elección, también sería necesario modificar diversas reglas relacionadas con el proceso electoral judicial, con el objetivo de evitar prácticas cuestionadas durante la contienda.

“Si se pospone, lo ideal sería que también pudiéramos modificar ciertas reglas electorales para la elección del Poder Judicial y evitar los tan traídos y llevados acordeones”, sostuvo.

El legislador explicó que entre los posibles cambios se encuentran ajustes en los consejos de selección de aspirantes, los requisitos para competir por los cargos y el papel de la carrera judicial y de la Escuela Judicial en la selección de jueces.

“Se modifican las reglas, en los consejos de selección de aspirantes, en los requisitos de aspirantes, en el papel que juegue la carrera judicial, el Poder Judicial en su escuela, para seleccionar jueces. Se puede”, afirmó.

Por su parte, Taddei aclaró que la decisión sobre convocar o no a un periodo extraordinario de sesiones corresponde exclusivamente al Congreso de la Unión, aunque reconoció la urgencia planteada por Monreal para definir la convocatoria antes de que se agoten los tiempos legislativos.

La consejera presidenta estimó además que aplazar la elección judicial podría representar un ahorro cercano a los 2 mil millones de pesos.

Asimismo, coincidió en que cualquier reforma relacionada con el Poder Judicial debe aprobarse antes del 3 de junio, debido a que, al tratarse de una reforma constitucional, requiere también el aval de los congresos locales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *